一手和谈,一手增兵

即将“满月”的伊朗战事依然扑朔迷离

2026-03-29

3月25日,美国白宫新闻秘书莱维特在记者会上称美国与伊朗谈判仍在进行中,并威胁伊朗“切勿再次误判形势”。新华社发

3月28日,美国海军“福特”号核动力航母驶入克罗地亚斯普利特港口水域。克罗地亚国防部3月28日在其官方社交媒体账号上宣布,美国海军“福特”号核动力航母当天驶入克罗地亚斯普利特港口水域。新华社发

谈判 谁更急切

商报记者 虞洪波 综合报道

3月28日,美国、以色列对伊朗的军事行动进入第29天。

据此前报道,美国海军陆战队第31远征队预计27日抵达中东。同时,美海军陆战队第11远征队和陆军第82空降师部分作战力量也在增援途中,特朗普政府还被曝正考虑增派1万人的地面部队。

就在三天前,当地时间25日,美国总统特朗普在一次筹款晚宴上说,美国正在与伊朗谈判,并称“伊朗迫切希望达成协议,但又不敢明说”。

美国方面连日来反复抛出正与伊朗谈判的说法,甚至称已取得“进展”,但另一方面,美方连续向中东增兵,引发可能对伊朗发动地面军事行动的推测。

战争开启已近一个月,美国频频释放谈判信号。这场硝烟之下的谈判究竟是真实的外交努力,还是各方争取时间的缓兵之计?

美国更想谈判,伊朗好像无所谓

美以对伊朗军事打击已持续近一个月,特朗普政府宣称在军事上获得重大胜利,但没有给出令人信服的开战理由和明确的最终目标,因而在美国国内备受质疑。

开战后,美国国内和国际的多重压力与日俱增,石油、天然气、化肥、氦气、盟友的“离去”无不让白宫难受,美国民众担心陷入另一场持久战,而战事引发的油价高涨等外溢影响已反噬美国。

目前来看,谈判更像是美国的愿望。

共和党籍国会众议员南希·梅斯25日出席众议院军事委员会闭门听证会后表示,她不支持向伊朗派遣地面部队,“在这场听证会后更是如此”。“这场战争持续越久,就越快失去国会和美国民众的支持。”她在社交平台写道。

美国今年11月将举行国会中期选举。根据美联社25日发布的最新民调结果,约六成美国人认为,美国对伊朗的军事打击“过火”;60%的调查对象反对向伊朗派遣地面部队,共和党支持者中约半数也持反对立场。调查还显示,45%的人“极为”或“非常”担心油价继续高企。

反观伊朗方面,在美以持续猛烈空袭下,仍有能力发动反击,且至今坚称“无意谈判”。伊朗新闻电视台25日援引一名伊朗高级官员的话报道说,伊方提出5项结束战争的条件,其中包括确保战争不会再次强加于伊朗、确保伊朗继续对霍尔木兹海峡行使主权。伊方已向所有斡旋方表明,停火必须以接受伊朗全部条件为前提。

伊朗军方发言人同日表示,霍尔木兹海峡的局势不会回到从前,今后事态发展将由伊朗掌控,任何敌对势力的相关方不得通行,通行许可由伊朗全权裁定。

伊朗外长阿拉格齐说:“我们将让这场战争按照我们的条件结束。”

发动地面行动?“把美军送入地狱”

美军连日来从多地向中东投送地面作战兵力。军事专家分析,一旦演变为地面行动,冲突烈度和伤亡程度都将升至“完全不同的层级”。

英国国际战略研究所研究员鲁宾·斯图尔特认为,美国正在部署的两栖、空降部队可能是为了攻占或封锁哈尔克岛、深入伊朗腹地夺取浓缩铀、突袭伊朗沿海地区以重开霍尔木兹海峡等有限地面行动。

伊方透露,已组织超100万人为地面战斗作准备。军事专家推演认为,伊朗国土辽阔、地形复杂,美军无论是夺岛还是沿岸突击,都将遭到伊朗导弹、无人机和火炮打击,大规模地面作战更将“深陷泥潭”,等同于“把美军送入地狱”。

打击基础设施?“相互毁灭的阶梯”

先放狠话,临阵变卦。特朗普21日威胁伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡,否则将摧毁伊朗“各类发电站”,随后又宣布将打击推迟5天,26日再次宣布将对伊朗能源设施的“摧毁”行动推迟10天。

专家认为,美军若攻击伊朗基础设施,将引发伊朗强硬回击,双方打击对象由军事目标升级至更大范围的民用设施,导致局势沿“相互毁灭的阶梯”不断升级。

针对美方威胁,伊朗警告将采取全面关闭霍尔木兹海峡等措施,并列出可能打击的地区11处发电与海水淡化站等目标。

有消息说,海湾国家告诫美方慎重行事,是后者延期“48小时通牒”的原因之一。美国智库中东研究所研究员亚历克斯·瓦坦卡说,伊朗强硬立场加剧海湾国家忧虑,也迫使美方重新作出评估。

“最后王牌”下场?“伊朗战力放大器”

2至4个月——这是法国军事专家预测伊朗当前导弹库存还能支撑的时长。导弹和无人机被认为是伊朗方面反击美国和以色列的“明牌”。伊朗手中还握有一张尚未打出的“战略王牌”:也门胡塞武装。

胡塞武装近日释放信号,考虑在曼德海峡展开军事袭击或封锁行动,以支持伊朗。28日,胡塞武装通过其控制的马西拉电视台发表声明说,该组织当天凌晨向以色列发射了弹道导弹,行动将持续到侵略停止。

美国智库苏凡中心发表文章指出,胡塞武装可以被视作“伊朗战力放大器”,其无人机和导弹攻击将迫使美以把更多作战资源转向也门和红海地区。

(信息来源:新华社,光明日报、中国新闻周刊、央视财经、国际在线、长安街知事、解放日报、文汇报、财联社微信公众号)

消息 扑朔迷离

伊朗说是信息交流,特朗普被曝“快速”结束战争

伊朗外交部长阿拉格齐25日表示,过去几天,美国通过几个友好国家向伊朗传递信息,伊方则经由这些调解方向美方发出警告或表明立场,“这不是谈判或对话,而是信息交流。”

伊朗新闻电视台当天援引一名高级官员的话报道说,伊朗拒绝美国提出的停战方案,并提出伊方关于停战的5项条件。

伊朗媒体26日援引知情人士的话报道,伊朗的回应已于25日晚通过斡旋国家正式发出。伊朗很清楚,“这一次,美国人又以谈判为幌子,企图为新的罪行铺路”。

美国《华尔街日报》25日报道,美国总统特朗普近日向其顾问表示,他希望“快速”结束对伊朗战争,力争“在未来数周”终结战事。

报道援引知情人士的话说:“战事持续近一个月之际,总统私下告知其顾问,他认为战事已进入收尾阶段,敦促顾问们遵照他(开战时)公开提出的(战事持续)4至6周时间表。”

报道说,特朗普曾向一名顾问表示,这场战争干扰了他推进其他优先事项。另一名近期与特朗普交谈过的人士说,特朗普似乎准备转向下一个重大挑战,但他并未说明具体内容。

既有“最后一击”,又有谈判“进展顺利”

当地时间26日,多名美国官员和知情人士透露,美国国防部正在制定针对伊朗的“最后一击”军事选项,相关方案可能包括动用地面部队及大规模空袭行动等。有分析称,若外交谈判迟迟未取得进展,尤其是在霍尔木兹海峡持续受阻的情况下,局势升级的可能性进一步上升。部分美方人士认为,通过强力军事行动结束冲突,或为后续谈判争取更多筹码。

当地时间26日,有巴基斯坦官员透露,以色列已将伊朗外长阿拉格齐和伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫“移出暗杀名单”。此前,巴基斯坦向美方提出紧急要求,警告称若这两人也遭清除,将“再无对话对象”。

当地时间26日,特朗普在社交媒体发文表示,应伊朗政府请求,将暂停对伊朗能源设施的打击行动10天,至美东时间4月6日晚8时恢复。特朗普当天还在一次会议上揭晓伊朗送给美国的“大礼”,即允许10艘油轮通过霍尔木兹海峡。他还表示,这是伊方为表明谈判诚意而送的一份“大礼”,谈判“找对了人”,当前相关谈判“进展顺利”。不过,伊朗媒体同日报道,霍尔木兹海峡目前仍对美国和以色列关闭。

“尚未结束”还是在适当时候结束?

特朗普27日在迈阿密举行的一个商业论坛上说,与伊朗的战事“尚未结束”,“我们还剩下3554个目标”“这很快就会完成”。

而在法国参加七国集团外长会的美国国务卿鲁比奥27日说,预计对伊朗的军事行动在适当时间结束,“我们说的是几周,而不是几个月”。

特朗普的特使威特科夫27日则表示,他认为美国和伊朗“本周”将举行会议,“我们对此确实充满希望”。

以军仍然打击伊朗多处核设施

以军28日凌晨发表声明说,其正打击“整个德黑兰”的伊朗政权目标。

以色列国防军28日发表声明说,以军27日出动50余架战斗机,对伊朗境内多处核相关设施及武器生产设施实施空袭。

声明说,此次空袭行动分为持续数小时的三轮打击。以军战机空袭了位于阿拉克的重水工厂,该工厂被指为核武器所需钚的重要生产设施。位于亚兹德的一处用于生产铀浓缩所需材料的设施也被打击。除核相关设施外,打击目标还包括一处用于生产多种武器的军事工业设施、一处用于研发和生产先进爆炸装置的设施,以及一处用于生产弹道导弹和防空导弹部件的设施。

国际原子能机构27日深夜发布消息说,接到伊朗方面通报,布什尔核电站当天再次遇袭,是这座核电站10天内第三次遇袭。

双方 分歧何在

和谁谈?谈什么?

谈判能否进行,一个问题是“和谁谈”。

美伊对谈判对象的选择,折射出双方之间严重受损的信任危机。据外媒报道,两名地区消息人士表示,伊朗方面已通过第三方向特朗普政府传递信息称,不希望与中东问题特使威特科夫及特朗普女婿库什纳展开谈判,而更希望与副总统万斯接触。

这些信息表明,以美此前用谈判为掩护发动突袭之后,伊朗认为,如果仍由威特科夫和库什纳参与,相关讨论将难有成果,因为双方之间的信任已经严重受损。消息人士说,与威特科夫、库什纳和国务卿鲁比奥相比,万斯被视为更倾向于推动结束这场战争。

如果谈,谈什么?

美方被曝向伊方转交一份旨在结束冲突的“15点计划”,要求伊朗承诺永不发展核武器,不在伊朗境内开展铀浓缩活动,放弃扶持地区“代理人”,开放霍尔木兹海峡为“自由海域”,限制弹道导弹数量和射程等。伊朗已拒绝该方案,并开出停战条件,包括美方作出战争赔偿、承认伊方对霍尔木兹海峡行使主权等。

多家媒体评论认为,这些条件与开战前美伊经过阿曼进行的谈判条件几无二致,战争进行到此时,伊朗答应这些条件的可能性极低。

而伊朗的条件同样令美国难以接受,要让铁了心复仇的伊朗回到谈判桌上,美方将不得不满足其极高要求。

可以说,双方核心诉求完全相悖。美国若答应,将在全球范围内引发多么大的秩序重塑?

谈判的大门看似敞开,但双方开出的条件差距悬殊,互信几乎为零。

伊朗早已不相信美国

对正逐步将美以拖入战略困境的伊朗而言,美国在外交谈判这件事上早已“诚信破产”。

伊朗军方一名发言人25日向美方喊话,美国已陷入“战略失败”,“不要把你们的失败称作协议”。

一名伊朗高级官员27日说,美国在攻击伊朗的同时声称要谈判,这种行径“不可容忍”。路透社援引这名官员说法报道,由于伊朗工业和核设施27日遭到袭击,伊方尚未决定是否进一步回应美国提出的15条方案,而伊方原计划于27日或28日作出回应。

曾任白宫国家安全委员会伊朗事务主任的纳特·斯旺森说,在对美以的“非对称作战”中,局势走向正由伊朗而非美国主导。

在外界尤其是伊朗看来,特朗普政府早已丧失外交谈判信誉,其表态更多是为了安抚市场、扰乱伊朗国内抵抗意志、为后续升级冲突做准备。

美方2月28日在美伊谈判进程中对伊朗发动军事袭击,这让伊朗彻底看清其“以谈掩打”的策略,伊朗对美国信任度降至谷底。

有分析认为,美方所谓谈判实为缓兵之计,旨在等待军事增援部署到位。

一手和谈,一手增兵,外交姿态与军事调动,在同一时间轴上并行推进。这是特朗普惯用的极限施压逻辑在战时语境下的延伸,用军事存在增加谈判筹码,用谈判进展掩护军事部署。问题在于,这套逻辑在当前已经开始产生副作用。