奥运会是各国经济实力的竞赛

■每日经济时评

2024-08-08

本报评论员 岑嵘

截至作者发稿时(8月7日19点),巴黎奥运会金牌榜前10分别为美国、中国、澳大利亚、法国、英国、韩国、日本、意大利、荷兰、德国。其中美国和中国的奖牌总数已经分别达到86枚和60枚。

奥运会不仅是体育健儿的竞争,更是各国经济实力的竞争。奥运奖牌的多寡和一个国家的经济实力密切相关。澳大利亚的经济学家安德鲁·利曾在他的著作《魔鬼经济学》中指出:“GDP每增长1.25亿美元,一个国家就能多获得一枚奖牌”。一般来说,经济体量越大的国家对体育投资就会越大,所产生的规模效应越强,更有利于一个国家的体育多元化发展,其冲击奖牌的能力也越强。

2023年全球GDP总量排名前10的国家分别为:美国、中国、德国、日本、印度、英国、法国、意大利、巴西、加拿大,这也是全球GDP总量在2万亿美元以上的10个国家。尽管目前巴黎奥运会还没有结束,但对比GDP总量和奖牌数这两个排名我们仍然可以看到,2023年全球GDP排名前10的国家中有7个排在巴黎奥运金牌榜前10,可见两者关系密切。

2020东京奥运会的时候,奖牌榜总数前三名分别为美国(113)、中国(89)、日本(58),在2020年全球GDP排名前三分别为美国(206815亿美元)、中国(147245亿美元)、日本(50487亿美元),奖牌数和GDP的相关性也很高。

奥运奖牌和经济的关系密切,除了GDP,还有很多其他因素。2001年的时候,耶鲁大学和达特茅斯学院的两位经济学教授就发表过论文,认为奥运奖牌数和一个国家经济总量、人口多寡、人均收入、是否为主办国,以及政府是否正面介入等有密切关系。据他们测算,主办国因素(运动员以逸待劳、习惯当地环境及有大量支持观众)会比根据GDP预测的奖牌数增加1.8%,而政府正面介入则会多得3%的奖牌。

在本届巴黎奥运会中,笔者个人比较喜爱的项目有女网、女排等,这些运动员最终有获得奖牌的,也有没得奖牌的,她们都表现了顽强的拼搏精神。在这些比赛背后,笔者同样感受到了经济对奖牌数影响的规律。

21岁的网球运动员郑钦文获得女网单打冠军,而她的背后是一个家庭的体育投入。郑钦文走的是体制外的网球培养路线,整个团队都需要自己养,在欧洲的比赛训练费用,每年至少300万元起。所以郑钦文成功的背后,是中国家庭的富裕。

中国女排2-3不敌土耳其队,无缘四强,让人感到可惜。土耳其队的巴尔加斯表现神勇,一人独得42分。而巴尔加斯原是来自古巴的归化球员,也曾有意成为中国的归化球员。所以只要一个经济强国愿意投入,相对弱势项目也能转化为冲击奖牌的优势项目。相反,对于一个经济实力较弱的国家而言,其强势项目也会由于人才流失或疏于培养最终被他国超越。

奥运比赛看似运动员个体之间的竞赛,归根到底还是国家之间综合实力的较量。