记者通过邀请码体验文心一言，让它写了一首关于春的五言诗，但明显没有达到每句5个字的句式。
商报见习记者 王彬彬
上周，接连三天，AI圈甚至微信圈被震撼了！
3月15日，因ChatGPT爆火的OpenAI再次发布新模型——GPT-4，其拥有更强的语言理解能力，在准确度上显著提升，“更可靠、更有创意。”
3月16日，百度的类ChatGPT产品：文心一言，揭开神秘面纱。百度公众号显示：文心一言邀请测试后三小时，文心一言企业版API调用服务测试的企业用户达6.5万；文心一言官网显示，截至3月20日17时，已有超88万人排队等待体验。
3月17日，在 Microsoft 365 Copilot 发布会上，微软正式把 OpenAI 的 GPT-4 模型植入Office全家桶，推出全新的 AI 功能 Copilot（副驾驶），能用AI帮助用户生成文档、表格、电子邮件、PPT等。
前有GPT-4惊艳亮相，抢夺一大波流量，后有微软技惊四座，再次闪瞎全世界。记者拿到了文心一言测试邀请码，利用双休日整整两天时间，与文心一言进行了一番“交谈”。
AI的世界究竟如何？保持好奇心，学会拥抱和尝试，是我们理解AI的最佳方式！
A.
吟诗作画、数学解题不在话下
记者实测：是“天才”也能是“疯子”
“用清风、明月写一首诗”“以‘上善若水任方圆’为主题写一篇散文，不超过600字”“有20张5元和10元的人民币，一共是175元，5元和10元的人民币各有多少张？”……从吟诗写文到做数学题，文心一言倒是能够给记者较为满意或是正确的回答。值得注意的是，文心一言第一次以“善上若水任方圆”为题写作文时，文笔较为生硬，当记者修改关键词为“散文”后，新的作文有所改善，说明文心一言能够辨别出文体，不过总体来说还是中规中矩。
好玩的是文心一言也能读懂网络热梗，无论是“林黛玉倒拔垂杨柳”“雪糕刺客”还是“他真的，我哭死”，文心一言能够较为正确的解读，甚至还会纠正：林黛玉倒拔垂杨柳是网友恶搞的梗，原句为鲁智深倒拔垂杨柳。不过，文心一言的这些回答数据来自于公开领域网站和百度搜索引擎，要做到这点不难。
文心一言的推出，少不得要将其跟ChatGPT，甚至是GPT-4进行比较。记者就拿这个问题来考考文心一言，没想到在这一关就栽了跟头。GPT-4如何？文心一言回答：“GPT-4是一种用于测量心率的工具，它可以帮助医生诊断心律失常、心脏病和其他心血管疾病。”于是记者再次补充：指的是OpenAI的GPT-4。文心一言回答道：“OpenAI GPT-4 是一种由人工智能公司 DeepMind、Google和中国科技巨头百度共同开发的自然语言处理（NLP）模型。……它在2019年举办的围棋比赛中击败了世界顶尖的围棋选手柯洁，引起了全球的关注。”很遗憾，文心一言再次出现了错误，不过在记者点击“重新生成”后，它倒是纠正了自己的答案。
而对于记者“文心一言和ChatGPT谁更厉害？”的提问，文心一言的回答可谓是中规中矩，“我和ChatGPT都是人工智能语言模型，我们是不同公司、不同团队开发的两个模型，每个模型都有自己的特点和优势，不能简单地评价‘谁更厉害’。”但是紧接着，BUG就出现了。记者又问了一个有关NBA的同结构问题，“库里和詹姆斯谁更厉害？”文心一言却将“文心一言和ChatGPT谁更厉害？”的答案重复了一遍。当记者提出“你再看看我上面的问题”时，文心一言表示，作为一个人工智能语言模型，不会主动查看历史对话，也无法记住所有的对话内容。不难看出，文心一言更擅长面对单轮、简单的问题，更偏向搜索引擎产品，基本不允许用户自由对话，与真正的“对话式AI”还有很长距离。
最后，记者给文心一言挖了一个坑，要求写个红烧石头的配方时，它没有意外地“跳”了下去。文心一言花了10秒“认认真真”告诉记者如何制作红烧石头这道“菜”，从所需用料到制作步骤十分详尽，最后还为记者提供了小贴士：1.石头可以选择自己喜欢的品种，比如鹅卵石、花岗岩等。2.煮石头如果需要更烂的口感，可以适当缩短炖煮时间。不禁让人发笑，记者追问石头可以吃吗？文心一言给出了否定的答案，还一一列出了食用石头的危害。
B.
百度奋起直追却还不够快
李彦宏坦言：还有很多不完美
在3月16日百度召开的发布会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏展示了文心一言在文学创作、商业文案创作、数理逻辑推算、中文理解、多模态生成五大使用场景中的能力。发布会现场文心一言没有“出镜”，而是采用播放提前录制的样片进行演示，这也引发了不少在镜头前观看直播的用户吐槽“文心一言是ChatPPT”，百度集团-SW（09888.hk）股价甚至一度跳水10%。”百度被大家质疑：文心一言的发布是否过于“匆忙”？不过，李彦宏在现场坦言，文心一言还不完美！
在百度发布文心一言的前一天，OpenAI发布了新模型——GPT-4，这让对标ChatGPT的百度显得多少有些尴尬。GPT-4发布后，ChatGPT 可以看懂一些图片背后的梗，甚至仅用10秒就识别了手绘网站图片，并根据要求实时生成了网页代码制作出了几乎与手绘版一样的网站。文心一言被认为亮眼的能力“多模态生成”也被GPT-4“绝杀”，百度的速度还是不够快。
除了百度之外，阿里、腾讯、京东、字节、360等都有相关表态，计划尽快推出类似技术的产品。2月8日，阿里云方面向记者证实，类ChatGPT对话机器人“确实在研发中，目前处于内测阶段”。 2月10日，京东正式官宣，京东云旗下言犀人工智能应用平台将推出产业版ChatGPT：ChatJD……必须承认，我们和欧美在科技上还是有一定差距。
C.
AI技术的发展势不可当 商业化、数据安全成待解之题
事实上，GPT- 3.5正式推出前，Open AI这家公司的性质是“不以营利为目的的”，目前ChatGPT也还没有一个确切的商业化模式，更不必说刚刚与大众正式见面的文心一言。
针对商业化，记者也“采访”了文心一言，回复是：“对于商业化，我们将整合到百度搜索中，增强用户体验，用户将更加依赖其产品完成各种任务和需求，从而将扩大其搜索市场规模。同时，我们也将与线下商家合作，为用户提供更加便捷的数字应用服务，提升用户的生活质量。此外，我们还将探索AIGC在教育、金融、医疗等领域的应用。”
为了商业盈利模式或其他意图，开发者是否会进行主观干预，导致ChatGPT以及文心一言这类大语言模型的结果有偏向性？这其实也是AI圈关心和担忧的。类似大量的投放广告充斥在百度搜索结果里，“竞价排名”让搜索关键词后充值付费的内容排名靠前。还有数据安全问题呢？我们与大语言模型之间的对话是否会被监控和抓取？如果有特殊职业的人员提问，或者与需要保密的商业模式或者国家安全相关的问题，这些内容是否会有被泄露的风险？这些都是大语言模型需要去探讨和解决的问题。
初心，AI开发者的初心或者说终极理想是什么？百度文心一言新闻发布会的最后给出了这样一个答案：AI的终极理想是为人类带来更多的自由和可能……在ChatGPT以及文心一言发布时，很多人在问，人类会不会被AI所取代？人类会不会被AI所取代？文心一言的答案是：“人工智能技术还面临着数据隐私和安全、错误决策和偏见等挑战和难题，虽然人工智能技术可替代一些人类的工作和劳动，但这并不意味着人类在未来将面临失业或被AI取代的风险。人类的智慧和创造力是无限的。”
从ChatGPT、GPT-4、文心一言以及Copilot等产品的推出和快速迭代，我们可以看到人工智能技术的发展势不可当，百度作为全球大厂中第一个做出对标ChatGPT产品的企业（微软是直接调用OpenAI的API），给出了自己的答卷，尽管不完美，但是我们也不必过分苛责，起码它能在很短时间内推出文心一言，就是很大的进步。