停车收费能不能“停多久,收多少”? 升级全市的停车收费系统难在哪里?

今天第十三期橙柿阳台协商会 政府部门代表、政协委员、市民代表面对面交流探讨

2025-06-26

制图 刘婧楠

记者 刘抗 邱婵姝

不少市民投诉,在杭州部分商超小区停车超过一小时几分几秒,就要按2小时收费。6月20日、6月24日、6月25日,都市快报做了5个整版连续报道,橙柿直通车橙调队线上收集有效问卷1467份,线下采访市民100余人。

话题引起了广泛关注和讨论,橙柿互动和快报官微等阅读量超20万人次,很多读者网友积极参与,留言献策。

“深有体会!两次去市三医院看病,停在附近的地下停车场,10元/小时。一次是1小时零几秒,一次是1小时十几秒,两次都付了20元!看好病开好药都是一路狂奔去取车,唉,这钱花得心疼。”

“作为程序员的我认为,以目前的技术水平,按秒收费都不是问题,停车费=(实际停车时长-免费时长)×单价,最终得出需要付的金额,传递给支付控件就行了,不知道为什么一直不改?”

“说实话,社会上就要多一些较真而且愿意付诸实际行动的人。这个收费模式本来就不合理,只是好多人想着没有几个钱就算了,凭什么超过2分钟就要按一个小时算?”

“龙湖天街和西溪印象城,付完钱后还有半个小时的时间出场,赞!”

“我很多年没有去实体店消费了,唯一去的就是杭州大悦城,周末免停2小时,聚餐、购物目前都在那里完成。”

“钱江世纪城产融大厦的停车收费非常人性化,细化到15分钟一个计费周期,有一次付了8.75元,精确到小数点后两位了,非常好!”

不少读者网友提议

向北京、南京、深圳学习

还有不少人建议,杭州可以向北京、南京、深圳等地学习,缩小收费区间。

网友“Ray”:杭州很多商场的停车收费模式早该改改了,北京、上海很多地方15分钟一个计费周期,不就挺好?

网友“维维”:应该参考苏州的收费标准,很多商场、医院、行政办公场地2小时内免费,吃个饭基本上都不用付停车费,小区大部分也是2小时免费,2-24小时内10块钱。

邱女士:超出几分几秒按小时收费,确实难以接受,我去过许多地方,北京、南京收费模式就比较合理。杭州是全国排名靠前的大城市,数字之城,这方面也该走在前列。

记者在北京交通委员会官网看到,按照《关于本市道路停车占道费收费标准有关问题的通知》(京发改〔2018〕2770号)规定,北京市道路停车泊位划分为三类区域收费,一类地区三环路(含)以内区域及中央商务区(CBD)、燕莎地区、中关村西区、翠微商业区等4个重点区域,小型车首小时每15分钟2.5元,首小时后每15分钟3.75元。

北京国贸商城从2023年7月1日开始,地下停车场收费每小时15元,后续每15分钟2.5元。

南京建邺万达广场收费模式为:免费停车15分钟,早上8点到晚上8点,每15分钟收费1.5元,按照15分钟为一个计时单位。晚上8点到次日早上8点,1元一个小时。

深圳万象城,停车收费模式为首小时10元,第二小时每小时5元,单日不超过60元。入场15分钟免费,缴费后15分钟内离场。

今天第十三期橙柿阳台协商会 聚焦“停车费能不能停多久收多少?”

有事好商量,众人的事由众人商量着办。

2024年4月起,杭州市政协办公厅、都市快报、橙柿互动联合推出橙柿阳台协商会,围绕市民关注的城建和民生热点,通过政府部门代表、政协委员、专家学者、媒体代表、市民代表等面对面沟通协商,推动问题逐步解决,助力杭州打造可沟通城市。

今天下午第十三期橙柿阳台协商会,我们邀请了政府部门代表、政协委员、市民和车主代表,齐聚城市阳台,聚焦“停车费能不能停多久收多少?”,研究探讨“按分收费”的可能性。

如果您对这个话题有意见建议,欢迎拨打快报热线85100000,或在橙柿互动App“橙柿直通车”论坛发帖留言,我们会把您的意见带到现场,共同探讨,寻求解答。

停车收费业内人士:

“按分收费”

对消费者有益

技术也不难

但停车场有可能亏损

刘先生从事停车收费行业十多年,他所在公司已累计为全国160多个区县的道路、停车场提供了停车费助缴服务,杭州部分区县在业务范围内。

刘先生告诉记者,2008年从业至今,停车收费行业从人工收费到现在的自助收费,人们感受到科技带来的便利,极大节省了停车场、道路停车泊位的人工成本。

“目前停车场主要有两大类,一类是露天开放式,比如道路边,一类是封闭式,带道闸、车牌识别等设备。”刘先生说,公共停车场一般都是政府定价,商场、小区等实行市场调节价的,进行备案后即可定价收费。

记者前期采访中发现,杭州大部分封闭停车场都采用了智慧停车系统,很多是无人值守停车场。

刘先生说,无人值守已经成为行业趋势。“停车场从专业公司购买一套设备,包括系统服务器、剩余车位显示屏,入口处配备车牌识别、自助通道机、自动道闸,出口处配备车牌识别、自助缴费机、自动道闸。从进入到驶离停车场,系统后台时间会精确到分、秒,停车时间完全是公开透明的。”

刘先生说,无人值守停车场的普及,也为行业带来了一些乱象,比如很多车主会“跟车逃费”,一旦驶离停车场,如果下次不进来,停车费就很难收回来了。

“很多人说,因为排队驶离停车场导致停车超时,需付更多的钱,所以提倡先离场后付费,但是停车收费公司最大的担忧在于,整个停车收费行业的信用体系还未建立,先驶离再付费确实会缓解拥堵,但停车场的收入无法保证。”

刘先生告诉记者,目前市面上的智慧停车系统价格不一,停车费在装好设备后可以设置录入进去。大部分由物业直接运营,由专业第三方公司运营的是少数。

对不少市民和网友提出“按分收费”的建议,技术角度能否实现?

刘先生说,这个不是难事,完全可以实现,只需在系统里更改一下就行,“不需要更换道闸等一系列设备”。

“按分收费确实对消费者是有益的,停多久的车付多久的费,也是公平消费的体现,但对停车场来说,就可能产生亏损,尤其是商场或核心地段的停车场。”

刘先生认为,差异化的停车收费,某种程度上并不是为了创收,而是资源合理调配的一种方式。

“比如在核心地段的道路、商超停车,如果费用较低,势必会有大量车主停车,极易导致核心区域‘僵尸车’遍地、周转率低下、交通拥堵加剧的情况,适当上调停车费能合理调配公共资源。”

刘先生说,停车费差异化,当然不意味着停车场可以乱收费,收费区域划定、价格标准调整都应该公示,接受公众监督。