记者 林司楠
拟募资30亿元的时钟芯片企业奥拉股份IPO告终。近日，上交所披露，因宁波奥拉半导体股份有限公司及其保荐人撤回发行上市申请，根据相关规定，上交所终止其发行上市审核。
记者昨日致电宁波奥拉询问“此次IPO撤单的原因以及是否有重启IPO的计划”，对此，公司暂未给出回复。
宁波奥拉是家什么样的公司？
宁波奥拉半导体股份有限公司成立于2018年，专注于模拟和数模混合芯片的研发，全球共设有多个研发中心，分别位于宁波、上海、深圳和印度、英国等。
应该说，宁波奥拉处于一条非常热门的赛道。就在几天前，国家集成电路产业投资基金三期股份有限公司（简称“大基金三期”）正式成立，注册资本高达3440亿元人民币，规模超过一期和二期总和。
那么，为什么在热门赛道高关注度以及IPO即将临门一脚的时候主动撤单呢？宁波奥拉的招股说明书显示，公司主要从事模拟芯片及数模混合芯片的研发、设计和销售，但存在产品收入结构“较为集中的风险”。具体来看，已实现量产销售的产品有时钟芯片、电源管理芯片、传感器芯片等，其中2019年、2020年、2021年和2022年1-6月，时钟芯片销售收入占主营业务收入的比例分别为86.27%、97.16%、95.96%和86.58%，时钟芯片占比非常高。
这里稍微科普一下什么是时钟芯片，这并不是像大家字面理解的那样用于各种钟表里面的芯片，而是一种主要用于计算机、电子设备、通信设备和家居电器等电子产品中的核心部件。该芯片能够产生稳定的时钟信号，并通过与系统同步来提供准确的时间基准，保证电子设备的正常运行。
在各类时钟芯片中，去抖时钟芯片设计难度较大、技术水平要求较高，长期被以 Skyworks1、瑞萨电子、TI、微芯科技等为代表的境外厂商垄断。因此，宁波奥拉经营的初衷十分简单，就是实现高端芯片的国产替代。根据Market Data Forecast数据显示，以2021年公司时钟芯片产品销售金额计算，公司在全球同类时钟芯片市场份额为3.97%，在全球去抖时钟芯片市场份额为10.19%；公司在中国同类时钟芯片市场份额为23.51%，在中国去抖时钟芯片市场份额为61.27%。
实控人“跨界”而来
营收增长但连续亏损
不同于许多半导体芯片公司的创始人本身是科班出身，宁波奥拉的实控人却是“跨界”而来。
公司共有两位实际控制人，分别是WANG YINGPU（澳大利亚籍）及其父亲王成栋。其中，王成栋是A股上市公司双成药业的董事长。
股权结构上，奥拉股份控股股东为奥拉投资，持有宁波奥拉49.3%股权。WANG YINGPU通过奥拉投资、IdealKingdom间接持有奥拉股份50.27%的股份，王成栋通过宁波双全间接持有奥拉股份7.23%的股份。WANG YINGPU系王成栋之子，故公司实际控制人为王成栋和WANG YINGPU，合计持有57.50%的股份。
业绩方面，2020年至2022年上半年奥拉股份营收分别为4.05亿元、5.02亿元和2.21亿元；净利润分别为681.7万元、-10.96亿元、-4.66亿元。虽然公司营收增长，但净利润却出现逐年亏损的情况。
众所周知，芯片行业是高研发投入的行业，如果芯片公司不能将产品上的研发投入转化为实际的收入，就会产生比较大的亏损。报告期内，奥拉股份投入了大量的人力、资金持续研发芯片产品，2019年、2020年、2021年和2022年1-6月，公司研发费用（不含股份支付费用）分别为5922.66万元、11626.18万元、20288.70万元和10405.40万元，占当期营业收入的比例分别为44.34%、28.70%、40.38%和47.05%，金额及占比均较高。
奥拉股份坦言，“公司持续加大时钟芯片、电源管理芯片、射频芯片、传感器芯片等新产品的研发，但由于芯片设计技术要求高、工艺复杂、封装难度大，研发投入能否形成研发成果具有一定的不确定性，研发成果向经济效益的转化也具有不确定性，公司的研发项目存在研发失败或未能产生预期效益的风险，可能会对未来经营业绩产生不利影响。”
IPO监管趋严 提升上市公司质量
今年3月，证监会发布《关于严把发行上市准入关 从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》，意见提出，要同步加大对拟上市企业的随机抽取和问题导向现场检查力度，大幅提升现场检查比例，形成充分发现、有效查实、严肃处置的监管链条，有力震慑财务造假。证监会介绍，现场检查覆盖率不低于拟上市企业的三分之一。
4月以来，IPO终止（撤回）公司家数大幅攀升，上市申请频现撤销。多数拟上市企业是在交易所一轮、二轮问询后主动撤回材料的，也有不少公司在首轮问询后便宣告“撤退”。此外，还有多家过会企业撤回IPO。例如，深交所5月7日公告，因景创科技及其保荐人撤回发行上市申请，深交所决定终止其发行上市审核。此前，景创科技已在创业板IPO过会。
在市场人士看来，严把IPO准入关，发行市场生态持续优化，拟上市企业和中介机构申报质量提升，从源头上提高了上市公司质量。大幅提高现场检查比例、严格上市门槛等制度预期，将进一步提高资本市场整体质量，促进市场秩序规范，推动市场健康发展。