近日，上海闵行法院公布的一起失物纠纷引发广泛关注。一对情侣捡到了他人遗失的价值14万元的项链，但当失主要求返还项链时，二人称项链已经被扔了，无法返还。
最终，法院经审理认为，这对情侣负有未妥善保管的责任，判定二人赔偿失主损失45000元。
上海闵行法院介绍，2022年8月4日，原告贾某购入某品牌定制项链一条，价值142400元。2023年10月5日，贾某及其朋友一行人在经过某商场3楼扶梯平台时，其所佩戴的定制项链掉落在扶梯口处。
十几分钟后，被告林某及其女友途经3楼扶梯平台，发现遗落在原地的项链，随即捡走，二人边查看边带离现场。据派出所的询问笔录所载，二人称“看到项链是黄色的，以为是黄金的，就随手装在口袋里带走了”。
贾某发现项链遗失后，便至派出所报案。后因调解无效，贾某诉至法院，请求被告林某及其女友返还其项链。贾某诉称：被告在拾得原告遗失项链后，以已经丢弃为由，拒不返还，已经严重侵害原告的合法权益，故要求被告返还原物，若不能返还，则需照价赔偿。
被告则辩称，捡到该项链后以为不值钱，就扔在了小区草坪，目前无法证明项链后又被谁捡走。此外，林某及其女友认为，不能证明案涉项链为原告所述品牌，不认可原告主张的项链价值。二人提出，愿意出于人道主义补偿原告1万元。
法院认为，被告在拾得项链后，本应返还权利人或送交有关部门并妥善保管，但被告私自将该项链带至家中，并自认已将项链丢弃在小区草坪。现有证据证明被告拾得项链后未妥善保管导致案涉项链灭失，被告对此存在重大过失。因此，被告应当承担相应民事责任，在无法返还原物的情况下，应对原告的损失承担折价赔偿责任。
法院判决后，原告上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
这件事被报道后，相关话题冲上微博热搜。
“怎么证实遗失的是正品？”
“以后随便有人说丢了贵重物品，岂不是乱套？”
“原告自己的东西都没有尽到保管责任，你把所有责任转移到被告身上？这是捡，不是偷。”
“万一拾到者并没有丢弃，而是占为己有了呢？”
“捡到东西丢了很正常吧？还得负责保管？”
“以后没人敢捡东西了……”
根据民法典，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。从刑事责任的角度看，以非法占有为目的，非法占有代保管的财物、遗忘物、埋藏物，拒不归还的，视财产价值可能会涉嫌构成侵占罪。因此，法律赋予拾得人保管、及时通知、返还或送交的义务。
综合上海闵行法院、网友评论