11月11日，俄罗斯国防部说，俄军在赫尔松地区已完成向第聂伯河东岸的重新部署。乌克兰媒体同一天报道，乌军已经进入赫尔松市。
泽连斯基：历史性的一天
当地时间11月11日，在俄罗斯军方宣布从赫尔松地区向第聂伯河左岸重新部署后，乌克兰总统泽连斯基当日晚间表示，乌克兰特种部队已进入赫尔松。
泽连斯基11日在视频讲话中称：“今天是历史性一天，我们收复了南部地区，收复了赫尔松。”乌克兰防御部队已到达城郊，即将进入赫尔松城区，而特种部队已经进入赫尔松。他表示，包括清除地雷在内的旨在确保赫尔松安全的行动将尽快启动。目前，赫尔松市民正着手清除俄罗斯军队在当地建筑和街道上留下的痕迹。
英国广播公司报道说，有视频片段显示，当乌军经过赫尔松街道时，有当地民众挥舞乌克兰国旗并高呼。赫尔松州政府行政大楼前已重新悬挂起乌克兰国旗。
赫尔松地区主要桥梁被炸断
俄罗斯国防部11月11日发表声明说，3万多名俄军人员、约5000件武器装备已于当天凌晨5时转移至第聂伯河东岸。
俄国防部表示，乌军夜间使用美制“海马斯”多管火箭炮对第聂伯河渡口进行5次打击，试图破坏平民的运输和俄军向第聂伯河左岸的转移。俄军则凭借“柳叶刀”无人机和火箭炮摧毁乌军3门美制M777牵引式榴弹炮及多部战斗车辆。
卫星图像显示，连接赫尔松地区第聂伯河两岸的重要通道安东诺夫斯基大桥和卡霍夫卡水坝已被炸断。安东诺夫斯基大桥是赫尔松市前往第聂伯河左岸的最快速通道，而卡霍夫卡水坝大约蓄水1800万立方米，为包括赫尔松在内的南部地区提供饮用水源。
11月12日，俄新社援引赫尔松州政府代表消息称，赫尔松州将其东部城市格尼切斯克定为临时首府。
俄罗斯为什么从赫尔松撤退？
俄罗斯国防部长绍伊古当地时间11月9日晚下令，在赫尔松方向的俄军撤出第聂伯河西岸，在东岸建立防御阵线。
绍伊古当天听取了俄罗斯对乌克兰开展特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金的前线战事汇报。苏罗维金在汇报中承认，撤离第聂伯河右岸是一个非常艰难的决定，但这可以保全俄军人和平民生命，同时保全整体作战能力。绍伊古也强调，军人的生命和健康始终是第一位的，同时还要考虑对平民的威胁。
有分析人士认为，俄方撤军属无奈之举，主要原因是俄军当前在赫尔松较为被动。俄军事专家列昂科夫说，连接第聂伯河两岸的安东诺夫斯基大桥和卡霍夫卡水电站大坝屡遭乌军打击，右岸俄军补给困难，后续援军和装备也很难快速抵达。如果俄军困守赫尔松市等地，一旦乌军彻底炸毁卡霍夫卡水电站大坝，沿河两岸包括赫尔松市将被洪水淹没，两岸俄军也将被彻底割裂，届时右岸数万俄军将面临被全歼的风险。在此情况下，保留有生力量成为俄军首选。
和谈难以重启
今日俄罗斯通讯社11日援引俄罗斯副外长里亚布科夫的话报道说，俄方愿意在不预设前提条件的情况下就乌克兰问题进行对话。
克里姆林宫发言人佩斯科夫同日对媒体表示，对乌特别军事行动还在持续，赫尔松州仍是俄罗斯联邦的一部分，俄军从赫尔松撤军不会影响该地区的法律地位，因为在上个月公投后赫尔松已正式并入俄罗斯。他说，特别军事行动的目标可以通过和平谈判来达成，但鉴于乌方立场，谈判无法进行。
莫斯科国际关系学院军事政治研究中心主任波德别廖兹金指出，当前俄乌两军互有攻守，俄军力量随着兵员和新武器装备的补充正在增强，但力量平衡的改变是非常缓慢的过程，两军之间的战略相持可能会持续很长时间。与此同时，乌方也在想方设法争取战场优势，即使控制赫尔松后也不太可能与俄方重启谈判。
分析人士认为，在战场胜负未见分晓的情况下，俄乌不太可能真正实现和解。乌克兰总统泽连斯基日前否认美国要求乌方与俄方举行和谈。他还提出重启谈判的一系列条件，包括恢复乌领土完整、赔偿一切损失、惩罚相关责任人、保证类似冲突不再发生等。俄对此显然不会同意，因此双方当前缺少举行和谈的现实基础。
中期选举后
美国还愿意帮乌克兰多少？
美国五角大楼11月10日发表声明宣布，美国将再向乌克兰提供价值约4亿美元的军事援助。
基辅将收到4套“复仇者”防空系统、若干“毒刺”导弹、“霍克”地空导弹、“海马斯”多管火箭炮的弹药，以及数以万计的迫击炮弹等。此外，美国还将向基辅运送约400套火箭筒，若干射击武器及其弹药、御寒防护装备、清障设备等。
自俄罗斯开展“特别军事行动”以来，美国已向乌克兰提供逾186亿美元的军事援助，自2014年以来对乌军援总额超过214亿美元。
美国《国家利益》双月刊曾警告美国注意向基辅供应武器的后果。该杂志称，美国军队武器库存正在减少。由于向乌克兰的军援，美国“海马斯”的弹药趋于耗尽。此外，一位美国军方官员说，基辅对武器的需求“远高于预期”。
尽管美国政府公开宣称将继续为乌克兰政府提供援助，美国国内就如何应对危机却显现分歧。支持美国继续向乌克兰提供军援的共和党人减少，白宫在美国国会中期选举后围绕军援议题可能承压。
美联社说，尽管美国中期选举的选票统计还没有完全结束，但是几乎可以确定共和党拿下众议院。共和党众议院领袖凯文·麦卡锡此前已经明确表示，共和党不会无限制支持乌克兰。
美国《华尔街日报》本月初刊发的一项民调结果显示，48%的共和党人认为美国为乌克兰“做得太多”，而在今年3月持相同观点的共和党人仅占6%。
综合新华社、央视等报道