教育是国家大计，也事关万千家庭，是每年全国两会的焦点。今天我们一起聊聊今年全国两会上，大家热议的那些教育话题。
记者 殷军领 见习记者 汤晨琛
用请家庭私教替代校外培训 费用翻番，负担更重
去年以来，教育最热门的话题就是“双减”政策。
2021年7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。“双减”政策的出台，被认为是解决教育“内卷”乱象的指向标。
对此，全国政协委员、江苏省政协副主席、江苏省社会主义学院院长、南京师范大学教授朱晓进说，“双减”政策施行后带来了学生的学科类校外培训负担大为减轻，教育生态有很大变化，家长的心理焦虑有所缓解，但在调研过程中也发现，如何把“双减”政策落实好，还有一些问题需要解决。
例如，“双减”政策还没有和教育评价改革更有效地衔接起来，导致减负政策全面落实的社会系统性不强。朱晓进委员认为，如果不把中高考“指挥棒”跟“双减”落实途径和实施路径协调起来，部分家长的困惑和焦虑仍难以完全消除。
“我们在调研中发现，目前仍有少数家长用‘一对一’‘众筹家教’等方式在补课，害怕孩子会落后于人。家长用请家庭‘私教’替代校外培训，费用翻番，负担更重。”
什么叫“众筹家教”？
都在变相违规的边缘上游走
“一对一”“私教”好理解，什么叫“众筹家教”？
这个模式专门利用买卖双方之间的人数差盈利。比如原价1000元的课时，凑10个人各出100元买私教上课，扣除掉私教的时间、交通成本费用，而多出来的部分就是私教的利润。
实际上，除了众筹家教之外，还有家政服务、家庭教师、住家家教等类型，都在变相违规的边缘上游走。
杭州上城区张女士已经是两个孩子的妈妈了，她说，“双减”之后，晚托班都涨价了。很多地方确实没有光明正大地办，价格逐渐变得昂贵，于是只能下了班自己带小孩。原本还是靠机构，现在就是每天陪作业、改作业。
“也不是没想请过家教，像现在大学生家教也很多，可是总想着很麻烦。”张女士说，尽管有“双减”政策的存在，但竞争性和“内卷”终究是避免不了的，每一位父母都是在替孩子着想，更希望他们受到的教育是最好的。
对此朱晓进建议，要统筹治标与治本，同步推进教育评价改革与“双减”政策落地，要深化中高考改革，确保考试导向与“双减”精神相吻合。
同时要鼓励和引导优质的校外培训资源参与校园公益服务，提升校园活动的丰富性、专业性，真正去除中高考“指挥棒”作用，让家长们不再焦虑，让孩子回归幸福快乐童年。
有关“双减”有关“众筹家教”
欢迎到橙友圈说说你的看法
有人说，“双减”的出台，本身就是希望家长和老师共同影响孩子，对他们的成长有所助推。以前的补课机制，大家铆劲儿学奥数、学英语，到最后只会让竞争越来越激烈。
也有人说，“双减”本身还在过渡期，家长、老师过得真心难受。既不想让孩子在教育方面的资源比别家差，又对孩子们的出路有些迷茫。毕竟这种教育观念是前期环境养成的，转变也不是一下子就能实现的。
你身边有“众筹家教”的现象吗，你认为应不应该“众筹家教”？
欢迎大家到橙柿互动App橙友圈“直通车”频道“我的建议”论坛，说说自己的观点和建议。
两会观点·请你评说
今年全国两会上，还有哪些关于教育的热点话题？我们简单列几个大家讨论比较多的话题，欢迎大家来说说自己的看法。
全国政协委员张俊廷：
建议第三孩免费上幼儿园
三孩政策下如何提高生育意愿，成为今年全国两会讨论的热点之一。
全国政协委员张俊廷在调研中发现，很多民营幼儿园费用相对较高，导致很多家庭顾忌经济支出而不愿多要孩子。尤其是双职工家庭，大多是把老人接过来带孩子，带一个尚可，若带两个、三个，老人就很辛苦。
如果由政府出面给生育三孩的家庭予以经济补贴，比如让第三孩免费上托儿所、幼儿园，既可减轻年轻人的育儿成本，也可缓解祖辈带孙的负担，这就会让生育者消除顾虑。
全国人大代表冯毅：
建议把幼儿教育和高中教育纳入义务教育
冯毅代表说，把幼儿教育和高中教育纳入义务教育，能创造更加普惠公平的教育条件，有效减轻困难家庭的教育负担。可以降低家庭教育成本，推广三孩生育政策，促进人口长期均衡发展，以及让每一个孩子都享受最优质的基础教育，推动我国人口素质的全面提升。
因此冯毅代表建议，把幼儿教育和高中教育纳入义务教育。同时调整学制，幼儿园、小学、初中、高中采用三五三二学制。这样孩子们十六岁高中毕业，二十岁大学毕业。高中毕业后，不上大学的可以到职业技术学校学习两年，再走向社会。
全国人大代表甘华田：
建议取消中考，实行十年义务教育
甘华田认为，走出教育“内卷”须从教育制度改革上入手，普及高中是必由之路。在制度设计上，可通过取消中考，调整课程设置与教材内容，把小学六年制改为五年制、保留初中三年制，普通高中三年制改为二年制，实施十年制义务基础教育改革。
甘华田说，取消“初升高”的遴选式考试，把学习和考试压力推迟到高中阶段，这样一来，不仅可以减轻初中阶段学生升学考试压力，还能让初中学生在德智体各方面得到全面发展，有利于青少年的整体身心健康发展。
你认为这些建议意见好不好？ 欢迎到橙友圈说说你的看法
也有观点认为，学制改革必须符合青少年身心发育特点和成长规律。教育部此前就曾回应过，我国义务教育阶段和普通高中共12年的课程设置，是经过长期实践、反复调整后逐步建立的，符合目前国际上普遍做法，基本与当前和今后一个时期国家的社会、经济发展状况相适应，基本符合儿童身心发展规律和认知规律。
若是将现行“六三三学制”缩短为10年高中义务教育，意味着基础教育年限大为缩短，青少年进入大学校门年龄将提前到16岁左右，进入社会的年龄也将大大提前。这样调整恐怕将进一步加大青少年的学业压力，增加家长的教育焦虑，而不是减轻。
对此你怎么看？欢迎大家到橙柿互动App的橙友圈“直通车”频道“我的建议”论坛，说说自己的观点和建议。
昨天，橙柿互动·都市快报在“全国两会特别报道”中设置一个话题：婴幼儿照护机构，收费多少合适？
大家讨论非常热烈，我们精选了一部分观点，看看你站哪一边？
阿姝：三周岁前3000×3娃×12=108000。
马娟娟：3000元左右都是市中心比较成熟的、孩子也比较多的小区附近，郊区入住率少的小区，了解下来价格都在5000元以上。
洋火壳儿：（以前）从来未关注过幼儿园的费用，今天一看吓了一跳！若有房贷、车贷，两夫妻养一个娃都累！
小丽：大众需求不同，有些家长需要有个人管就行，那价格自然就希望低一些，有些家长要求多要求高的，自然可以去价位高一些的托育园。
最初的梦想：问题是开园的房租很贵，如果是政府部门能拨出开园的房子，办园的老板也赚钱、期望值不要太高，这样子价格有下降的可能。本来这就是惠民工程，要有普惠性。
燕红：可以考虑在写字楼的园区配一下托育机构呀，上班带过来下班带回去，午休还能陪一陪……